Tre gange Libyen

Man kan være imod krigen i Libyen. Man kan være for og imod. Og man kan ville vinde, koste hvad det vil.  

Krig som sidste udvej !

Under titlen ”The Wrong Intervention” redegør Michael Walzer - i magasinet Dissent, der har eksisteret siden 1954 - for synspunktet, at USA og dets allieredes tilstedeværelse i Libyen er helt og aldeles forkert på en lang række punkter. Hovedargumentet lyder, at der intet humanitært belæg er for at intervenere, eftersom ingen decideret massakre stod for døren.

»But the overthrow of tyrants and the establishment of democracy have to be local work, and in this case, sadly, the locals couldn’t do it. Foreigners can provide all sorts of help—moral, political, diplomatic, and even material. Maybe neighbors, who share ethnicity and religion with the Libyan people, could do more. But a military attack of the sort now in progress is defensible only in the most extreme cases. Rwanda and Darfur, where we didn’t intervene, would have qualified. Libya doesn’t.«

At indføre demokrati i den arabiske verden via intervention er ikke Vestens opga