Polemisk pølsesnak

I en tid, hvor den globale verdensorden er ved at styrte sammen, mens Trump truer med at invadere Grønland, og så meget andet ramler om ørerne på den gængse dansker, har DR valgt at sende Folkedomstolen, et program hvor »12 danskere sammensat på tværs af køn, alder og holdninger« tager stilling til såkaldte ”moralske sager”. Det har resulteret i et program, der allerede ved premieren føles som noget, der hører fortiden til.

Kort fortalt bliver man over seriens fire episoder præsenteret for førnævnte moralske, fiktive sager, som om de var rigtige retssager. Der er to stridende parter (skuespillere, som de eneste), deres advokater, en dommer og så selvfølgelig juryen bestående af de 12 danskere. Hvert program har nogenlunde samme struktur. Først bliver sagen præsenteret – nogen er i den ene eller anden forstand blevet krænket, og har så valgt at reagere på det ved fx at tale om det i offentligheden eller handle på anden vis – hvorefter juryen så bliver sendt ind i et lokale med besked fra dommeren om at drøfte, hvem de ”holder med”. Herefter vender de tilbage til retssalen, hvor de bliver præsenteret for flere af sagens kendsgerninger, for det meste et dramatisk twi